嘰哩呱啦ACE (2代)

今天早上在三角公園做暖身運動時，想到一件以前從來沒想過的事：我寫的《嘰哩呱啦 ACE》網誌，是不是也在累積一首首還沒誕生的歌？我原本只是跟 ChatGPT 聊「AI 能不能幫我做音樂」，沒想到最後聊到的，卻是「人生怎麼變成聽風的歌」。 我發現，相對於追逐快速發展的 AI 應用，我有興趣的只是整理自己走過的人生。山上的咖啡樹、和家人旅行、大病一場後的重新出發……這些，AI 都沒有經歷過。 AI 能幫我編曲、幫我演唱，但真正寫下歌詞的人，還是我自己。也許有一天，我的《嘰哩呱啦 ACE》不只是一本網誌，而會變成一張黑膠唱片專輯，哼唱著自己的人生。🎵 AI 共筆對談錄－寫作原則（第一版） 這不是一份 Podcast 腳本，也不是一篇訪談紀錄。它比較像是一場思想探索的保存。 對談中的兩位角色，一位是真實世界的創作者──蠅狼先生；另一位則是 AI 的分靈體──Mr. 雀雅特。兩人的關係，不是主持人與來賓，也不是老師與學生，而是共同探索問題的夥伴。 對談雙方會從一次真實發生的對話出發，先把當時談到的內容自然重現，讓沒有參與那場對話的讀者，也能理解事情發生的背景、脈絡與細節。 隨著對談逐漸深入，兩人再一起分析、延伸、反思，甚至提出新的觀點。 因此，文章既有事件本身，也有事件之後的思考，而不是只有心得或評論。 對話不追求戲劇效果，也不刻意安排立場衝突，而是保留真正聊天時的節奏。允許停頓、修正、補充與靈光一現，也保留「我們暫時還沒有答案」的狀態。因為真正有價值的，不一定是得到答案，而是完整記錄探索的過程。 文章篇幅以 3,000 至 5,000 字為原則，不刻意縮短，也不為了湊字數而重複內容。每個段落完整表達一個想法，段落之間自然轉換，不刻意使用大量短句、留白或過度頻繁的換行。整體閱讀節奏偏向散文、專欄與深度對談，而不是社群貼文。 文字風格保留蠅狼先生原本自由聯想的特色。允許一個主題延伸到另一個主題，也允許看似離題的插曲存在。因為這些跳躍，本身就是思考生成的軌跡，也是未來再次提煉的重要素材。 AI 在這份作品中的角色，不是代替作者寫作，而是共同整理思緒、提出不同角度、協助梳理脈絡，讓原本散落的想法形成一場值得保存的對談。因此，作品最後呈現的不只是內容，更是一段人與 AI 共筆創作的歷程。 *✩‧₊🎵•*¨*•.¸¸♪✧♫•*¨*•.¸¸♪*✩‧₊🎵•*¨*•.¸¸♪✧♫•*¨*•...