第1040回-運算思維-我不認為它是你們想的那樣-3- Seymour Papert-1
去年的噗八算是我第一次注意到「運算思維」這個名詞，當時的我是有點好奇，但並不是很關心。但這名詞愈來愈常聽到，我粗淺的、概略的理解：因為現在和未來的世界需要更多程式設計師，需要更多有數位科技創新能力的人才，所以在教育上要培養學生有這「一技之長」，畢業後可以順利找到工作，必須要在國中階段就開始教導「運算思維」。
自從我得知「運算思維」是翻譯自英文 Computational Thinking，我就愈覺得怪怪的，總覺得這英文名詞很耳熟，好像是從前，大概17年前看過的一本書裡面有提到過？可是我記憶中的運算思維並不單純只是107課綱所說的，演算法與問題解決的學習？
於是我上網用 Computational Thinking Seymour Papert 當關鍵字查詢看看，果然有！維基百科說Computational Thinking 這名詞，首見於1980年 MIT的數學家、人工智慧學家、電腦科學家、教育家 Seymour Papert 的一本書 Mindstorms: Children, Computers, and Powerful Ideas。
Seymour Papert 是誰？上圖中的 Piaget就是研究認知發展(Cognitive Development)的皮亞傑，Seymour Papert是皮亞傑的徒弟，孔子說：知我者回也。Piaget說：No one understands my ideas as well as Papert. 看倌們您說，是不是有異曲同工之妙呢！
Mitchel Resnick 又是誰？他就是Scratch程式設計軟體裡，範例程式中常常出現的大鬍子杯杯啦！他是 Scratch 開發專案的龍頭老大！Scratch 是 MIT 媒體實驗室的 Mitchel Resnick 教授領導的「Lifelong Kindergarten Group」團隊所開發的一個專案。
Mitchel Resnick 教授是 Seymour Papert 教授的學生，而 Seymour Papert 教授則是皮亞傑 (Jean Piaget)的學生，其學術理論自有其一脈相傳的淵源可以探討。
Mindstorms這本書我有買過，但是十幾年前在高雄的一場Scratch研討會中借人了，我也忘記她有沒有還我？總之我在我的書架上找不到。我在網路上有找到PDF檔，但看起來應該是掃描後再文字辨識的，因為沒有校對，book 怎麼會寫成 hook? 印象中好像也不只99頁？
各位看倌會不會覺得 Mindstorms 聽起來有點耳熟？有在玩樂高機器人的話應該有聽過：Mindstorms是樂高的機器人系列的總稱，1998第一代 RCX、2006第二代NXT、2013第三代EV3。根據機器人駕到：樂高借外腦創玩具界新高一文指出：1980年代，樂高集團的第三代掌門人 Kjeld Kirk Kristiansen 找到麻省理工學院的Seymour Papert教授，提出用軟體控制樂高積木的想法。1998年，樂高推出第一款機器人，將傳統的拼裝玩具結合電腦程式，這讓年輕玩家打造出自己的機器人成為可能。
也就是說，樂高機器人系列 Mindstorms 之名，就是取自Seymour Papert教授1980年Mindstorms: Children, Computers, and Powerful Ideas 這本書的書名。而運算思維 Computational Thinking 這個名詞就是首見於這本書！
好吧！講得落落長，跪等的人都膝蓋疼了，到底 Seymour Papert 是怎麼講 Computational Thinking 的呢？別問，問了你會驚！因為我也不是很清楚，只是略懂略懂。想知道的話，最好是自己去讀 Mindstorms 這本書，可是看原文書又有閱讀障礙，怎麼辦？我有想過也嘗試翻譯給大家看，但翻到好可能要好幾個月以後？
2/26 23:52 我為了得知 Papert教授 如何談論數學的中文文章，我用關鍵字搜尋：數學 Seymour Papert，意外找到一篇文章，如何评价 Seymour Papert 的影响？發現竟然也有人想要翻譯 Mindstorms 這本書！而且已經翻譯了 Forward、Introduction，和第一章了！
好啦！我知道大家都很忙，直接給您看一段譯文，可以概略看出 Seymour Papert 是怎麼講 Computational Thinking的：
自從我得知「運算思維」是翻譯自英文 Computational Thinking，我就愈覺得怪怪的，總覺得這英文名詞很耳熟，好像是從前，大概17年前看過的一本書裡面有提到過？可是我記憶中的運算思維並不單純只是107課綱所說的，演算法與問題解決的學習？
於是我上網用 Computational Thinking Seymour Papert 當關鍵字查詢看看，果然有！維基百科說Computational Thinking 這名詞，首見於1980年 MIT的數學家、人工智慧學家、電腦科學家、教育家 Seymour Papert 的一本書 Mindstorms: Children, Computers, and Powerful Ideas。
Mitchel Resnick 又是誰？他就是Scratch程式設計軟體裡，範例程式中常常出現的大鬍子杯杯啦！他是 Scratch 開發專案的龍頭老大！Scratch 是 MIT 媒體實驗室的 Mitchel Resnick 教授領導的「Lifelong Kindergarten Group」團隊所開發的一個專案。
- 仲佑(chungyu) 2010-7-13 23:26 在噗浪上說：
Scratch 是架構在啥理論基礎出來的東西，對MIT的學生而言，可以就說 ~ 好玩，但是我們拿這個在教學時，除了~好玩，易入門之外，我想背後一定還有躲著啥教與學的理論，可是那躲起來的東西，到底是啥呢？
Mitchel Resnick 教授是 Seymour Papert 教授的學生，而 Seymour Papert 教授則是皮亞傑 (Jean Piaget)的學生，其學術理論自有其一脈相傳的淵源可以探討。
Mindstorms這本書我有買過，但是十幾年前在高雄的一場Scratch研討會中借人了，我也忘記她有沒有還我？總之我在我的書架上找不到。我在網路上有找到PDF檔，但看起來應該是掃描後再文字辨識的，因為沒有校對，book 怎麼會寫成 hook? 印象中好像也不只99頁？
各位看倌會不會覺得 Mindstorms 聽起來有點耳熟？有在玩樂高機器人的話應該有聽過：Mindstorms是樂高的機器人系列的總稱，1998第一代 RCX、2006第二代NXT、2013第三代EV3。根據機器人駕到：樂高借外腦創玩具界新高一文指出：1980年代，樂高集團的第三代掌門人 Kjeld Kirk Kristiansen 找到麻省理工學院的Seymour Papert教授，提出用軟體控制樂高積木的想法。1998年，樂高推出第一款機器人，將傳統的拼裝玩具結合電腦程式，這讓年輕玩家打造出自己的機器人成為可能。
也就是說，樂高機器人系列 Mindstorms 之名，就是取自Seymour Papert教授1980年Mindstorms: Children, Computers, and Powerful Ideas 這本書的書名。而運算思維 Computational Thinking 這個名詞就是首見於這本書！
好吧！講得落落長，跪等的人都膝蓋疼了，到底 Seymour Papert 是怎麼講 Computational Thinking 的呢？別問，問了你會驚！因為我也不是很清楚，只是略懂略懂。想知道的話，最好是自己去讀 Mindstorms 這本書，可是看原文書又有閱讀障礙，怎麼辦？我有想過也嘗試翻譯給大家看，但翻到好可能要好幾個月以後？
2/26 23:52 我為了得知 Papert教授 如何談論數學的中文文章，我用關鍵字搜尋：數學 Seymour Papert，意外找到一篇文章，如何评价 Seymour Papert 的影响？發現竟然也有人想要翻譯 Mindstorms 這本書！而且已經翻譯了 Forward、Introduction，和第一章了！
好啦！我知道大家都很忙，直接給您看一段譯文，可以概略看出 Seymour Papert 是怎麼講 Computational Thinking的：
- 在科幻小說中有非常多場景，將電腦視作輔助人類思考的工具。比方說“Star Trek”的粉絲一定知道，“企業號”裡面有一個電腦能對任何複雜問題快速的給出精準的答案，然而在“Star Trek”中的角色，思考方式跟20世紀現代人並無二致，在劇集之中，與電腦的接觸，並沒有改變人對自己的認知，或是改變他們處理問題的方法。在此書之中，我將嘗試解釋電腦除了作為工具外，如何從源頭改變人類思考的方式，而且這種思考方式在沒有“聯機”時依舊有效。（就如同玩齒輪的經驗幫助我學習代數，然而我學習代數時身邊並沒有齒輪）我想這是一個時代的終結，一個大部分人與科學精神無關的時代終結，一個萬眾創新時代的來臨。當下有許多教育文化的障礙，阻止這些創新精神的培養，比方說美國歐洲普遍存在的"數學恐懼癥"，害怕小孩自己摸索，害怕無法將數學學好，一定要老師帶，無形之中扼殺了小孩發明創造的能力。在我的願景之中，當小小的個人電腦遍佈世界的每個角落時，這些文化障礙將會被清除。相較於硬體，更加重要的是電腦帶來的思想改變，打破現有社會科學，自然科學之間的分界，打破現有既定誰在幾歲學習什麼的概念，打破發展心理學與性向測驗的標準假設，電腦不再是專屬於“電腦工程師”，每個“人文學家”都將有充分的電腦編程技能。
- 資料來源：Mindstorms 序章之譯文
留言